】 【打 印】 
郭陣營公布調和式民調 游盈隆嘲諷大鍋炒
http://www.CRNTT.com   2019-08-29 15:14:03


針對郭辦日前提出的調和式民調,游盈隆在臉書發文提出看法。(照片:游盈隆臉書)
  中評社台北8月29日電/2020大選選情備受關注,鴻海創辦人郭台銘陣營27日公佈的“調和式民調”引發熱議。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆今天在臉書發文批評,“這種綜合各家可能來路不明的民調所得出的數字,怎麼可能反映真實的民意?”並表示“大鍋炒式的調和式民調可以休矣!”

  游盈隆指出,他自1977年就開始接觸並從事大眾政治態度與行為的經驗研究,1995年開始從?#38534;?#38651;腦輔助電話訪談”(CATI)的民調研究,前後超過四十年,對於所謂“調和式民調”,他認為完全不符合民調科學的理論與方法,誤導自?#28023;?#20063;誤導別人“簡直是愚不可及。

  游盈隆臉書全文如下:
  
  大鍋炒式的調和式民調可以休矣!

  最近有好幾家國內外媒體來問我,有關郭台銘陣營“調和式民調”的問題。我因恰好有事,沒時間回答這些提問。但看這兩天“調和式民調”已引起若干批評和議論,?#30691;X得是有必要講幾句話。

  ?#26085;?#25152;謂“內部民調”。在台灣,我們常聽到這樣的陳述“根據我們內部民調,如何如何...”這種說法主要是來自政黨、政治人物、公職候選人,像蔡英文、柯文哲、國民黨、民進黨、其他小黨都用過。坦?#23383;v,“內部民調”的說法一般是用來反擊、反制“外部民調”帶來的可能傷害。所以,任何所謂“內部民調”的說法,都是一種“防衛性說詞”。此外,“內部民調”的說法也可能被用來當作“師出有名”的藉口,當作“揭竿而起”的理由。

  其實,民調就是民調,沒有必要去凸顯什麼“內部民調?#34987;頡?#22806;部民調”。講自己的民調是“內部民調”,除了讓人有神秘感之外,不會讓民調更嚴謹、更客觀、更精準,反而會讓人合理懷疑所謂“內部民調”根本就不存在,根本就是一個障眼法,甚至是欺騙社會的手法。

  談到所謂“調和式民調”,根據郭陣營的說明,“調和式民調意指,除了自家內部民調,同時整合其他幾份外界公布民調,以統計學方法考量時間、離群值等,綜合樣本進行權值調整,得出最終的高信度民調數據”。這種綜合各家可能來路不明的民調所得出的數字,怎麼可能反映真實的民意?

  我自1977年,開始接觸並從事大眾政治態度與行為的經驗研究,1995年開始從?#38534;?#38651;腦輔助電話訪談”(CATI)的民調研究,前後超過四十年,對所謂“調和式民調”我必須講一句重話:“大鍋炒式的所謂調和式民調可以休矣!”因為那完全不符合民調科學的理論與方法,誤導自?#28023;?#20063;誤導別人,簡直是愚不可及。

  2020台灣“總統”大選近了,各式各樣的假民調與劣質民調將滿天飛,這些假民調和劣質民調基本上不會左右選舉結果,但會導致社會大眾對民調嚴重反感與不信任,並重創純科學與學術的的民調專業與產業。最後,請慣作假民調和劣質民調的人,以及縱容作假民調有前科的大人物們,適可而止。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:
疯狂之七电子游戏